Биолог объяснил, чем живая елка лучше искусственной

Многие экоактивисты пропагандируют покупку искусственной елки на Новый год. Однако биологи утверждают, что синтетическое дерево может принести гораздо больший вред, чем живое.

Так, биолог и автор блога «Каждой твари по паре» Павел Глазков, комментируя появления новогодней живой елки на Дворцовой площади, объяснил, чем она лучше искусственной.

«Каждый раз, когда у нас ставят стекляшку какую-то, это приносит большой вред природе. Вы представляете, насколько природа пострадала, когда этот материал синтетический производился? Сейчас эта елочка постоит, а потом ее нужно утилизировать. И сколько она будет лежать и разлагаться? Большую ель убрали в лес, и она сама утилизировалась или переработали. И такая елка не нанесет никакого вреда природе», — отметил Глазков в интервью Piter.TV.

По словам эксперта, опасны не единичные вырубки леса — когда вот так приезжают и срубают дерево, которому больше пяти десятков лет, а массовые. Тогда животные вынуждены покидать свои места проживания.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Новые статьи