Закон об обязательной вакцинации детей — когда на родителей возлагатеся прямая ответственность за игнорирование прививок — может быть в ближайшее время внесён в Госдуму. Вакцинация позволяет повысить иммунитет и предотвращает тысячи смертей в год. Однако в последнее время многие родители стараются избежать прививок. Закон об обязательной вакцинации детей значительно затруднил бы такую модель родительского поведения.
Вопрос об обязательной вакцинации на «Всемирной неделе иммунизации»
Закон об обязательной вакцинации детей обсуждался в рамках «Всемирной недели иммунизации», которую проводит Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), затронута одна из наиболее актуальных тем в сфере медицинского обслуживания — вакцинация.
Прививки позволяют организму столкнуться с болезнью лицом к лицу, но этот процесс проходит под контролем врачей. Во время вакцинации в организм человека вводятся специальные антигены, принадлежащие болезни, в ответ на которые организм вырабатывает защитные клетки и формирует иммунную устойчивость к реальному случаю заражения.
Осложнения после прививок
В вакцинации большой проблемой являются возможные осложнения после прививки. Количество таких осложнений в России достигает 200 в год. В ближайшие два года планируется расширить Национальный календарь профилактических прививок за счет введения в него вакцин ветряной оспы и ротавирусной инфекции. А ведь, с введением новых прививок, количество страхов граждан может увеличиться. И это несмотря на то, что на данный момент удалось снизить количество поствакцинальных осложнений более чем в три раза с 2006 г. (с 600 до 200 в год).
Закон об обязательной вакцинации детей и доверие
Принятие закона об обязательной вакцинации детей могло бы вменить в обязанность родителей обеспечивать вакцинацию своего ребенка. Подобный вопрос возник в связи с расхождением мнений относительно возможных последствий вакцинации для здоровья ребенка. С одной стороны, существуют факты, доказательства, материалы исследований безопасности и результативности подобного способа профилактики болезней. С другой налицо отрицание многими гражданами новых методик борьбы с вирусными заболеваниями. Масла в огонь подливают и некоторые СМИ, предоставляющие трибуну борцам с вакцинацией и публикующие информацию о случаях осложнений — зачастую непроверенную.
Однако, не будет ли закон об обязательной вакцинации детей нарушением прав как детей, так и родителей?
Наш эксперт считает, что способ увеличения результативности профилактических мер посредством законодательного, т.е. директивного, закрепления неконституционен и неприемлем.
Экспертное мнение
Игорь Михайлович Акулин, доктор медицинских наук, эксперт Ассоциации юристов России, член Консультативного совета при Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге
«Вакцинация позволила достичь огромных успехов в деле предотвращения заболеваний, профилактики и предотвращения детской смертности. Но вопрос о том, безопасна ли она, до сих пор поднимается. Каждый родитель имеет право решать, делать ли своему ребенку прививки или искать иные, надежные, на его взгляд, способы лечения. Вводить законодательные запреты на игнорирование вакцинации или закреплять иные обязательства в этой области нельзя. Право родителей решать вопрос профилактики своего ребенка является частью их конституционных прав, нарушение которых недопустимо. Для этого существуют другие пути: стоит проводить консультации, семинары, уроки на тему вакцинации, а также использовать информационные ресурсы для ознакомления со статистикой успешного лечения».
Наш второй эксперт согласился с мнением Игоря Михайловича, выделив также, что при осуществлении прививания профессионалом своего дела никаких проблем, а следовательно, и страхов у пациента не возникнет.
Экспертное мнение
Олег Елизарович Сергеев, кандидат медицинских наук, генеральный директор научно-популярного журнала SciencePop, эксперт Общественной палаты при президенте РФ
«Я считаю, что вакцинация должна быть обязательной. Именно благодаря прививанию мы победили полиомиелит, дифтерию, туберкулез, оспу и другие болезни с высокой вероятностью летальных последствий. Если не прививать население от этих страшных заболеваний, то риски их возвращения или появления не менее опасных аналогов многократно возрастут. Увеличится заболеваемость, смертность. Для того чтобы этого избежать, необходима стойкая прослойка иммунизированных людей. Я согласен со своим коллегой Игорем Михайловичем, что законодательное закрепление, которое практикуется в некоторых странах, излишне. Нужно объяснять населению, что, несмотря на существующую возможность проявления реакции на вакцину, она представляет меньшую опасность, чем развитие заболевания.
В первую очередь любое прививание должно происходить под строгим контролем иммунолога-профессионала. Если ребенок до вакцинации проходит обследование опытного врача, который учитывает историю болезни и индивидуальные показатели пациента, то вакцинация пройдет без эксцессов».
