Представители РАЭК выступили против предложения о блокировке сайтов с пиратским контентом без судебного решения.
Российская ассоциация электронных коммуникаций, в которую входят крупнейшие интернет-компании, ведущие свою деятельность на территории России (Mail.Group, Google, Ozon), направили письмо спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой не принимать данный закон, сообщают «Ведомости».
«Мы хотим, чтобы, когда законопроект поступит на рассмотрение в Госдуму, у депутатов уже была информация о нашей позиции», — сказал директор РАЭК Сергей Плуготаренко.
Напомним, что законопроект, вызвавший немало споров, направлен на защиту национальных фильмов и предусматривает возможность блокировки сайтов, которые содержат пиратский контент, административными структурами без решения суда.
Данный законопроект, по мнению нашего эксперта, может стать прямым нарушением конституционных прав и нанести немалый экономический ущерб.
Экспертное мнение
Станислав Олегович Сергеев, кандидат политических наук, главный редактор научно-популярного интернет-журнала SciencePop, специалист по конституционному праву
«Деятельность сайтов, входящих в РАЭК, является коммерческой, т.е. направленной на получение прибыли. Покушение на равные возможности осуществления коммерческой деятельности может стать неконституционным, если происходит без решения компетентных судебных органов. Здесь также надо учитывать, что подобные нарушения фундаментальных прав создают дополнительную нестабильность на экономическом рынке. У каждой компании есть лимит рисков, превышение которого может привести либо к ограничению ее деятельности на территории страны, либо к ее полному уходу.
Нужно добавить, что прецедент закрытия сайтов по заявке уже имеется — Великий китайский файрвол. У него длинная история, но малая работоспособность. VPN-подключение никто не отменял. Также и наша система блокировки пиратского контента, созданная Роскомнадзором, себя не оправдала. Смысла в подобном законе мало, а риски есть».
