Как бы парадоксально это ни звучало, российские парламентарии всерьез озаботились собственным поведением и готовы не просто взять его под правовой контроль, но и развивать полноценный «институт чести». Для этого депутаты активно работают над полноценным Кодексом этики, в котором пропишут последствия за грубые высказывания с трибун, демонстративные уходы с пленарных заседаний и нарушение предвыборных обязательств.
Отметим, что уже есть ряд нормативных актов, которые регулируют поведение сенаторов, но российским законотворцам, судя по всему, требуется более всеобъемлющий документ. Кроме того, попытки принять подобный кодекс уже были во время работы Думы прошлого созыва, но тогда инициатива была отвергнута, поскольку рамки этичности показались самим же депутатам очень жесткими, а предлагаемые меры — чересчур запретительными. С учетом этого опыта парламентарии сейчас разрабатывают более мягкий свод этических правил, в основном касающийся введения санкций за выкрикивание оскорблений, выдвижение необоснованных обвинений и сомнительные призывы. В то же время среди самих сенаторов далеко не все согласны с целесообразностью таких ограничений, объясняя это тем, что задача депутата — не отсиживаться в зале заседаний, а активно, иногда даже эмоционально отстаивать интересы избирателей.
Экспертное мнение
Григорий Львович Тульчинский, доктор философских наук, профессор ВШЭ, Санкт-Петербург, Департамент прикладной политологии
«Профессиональная этика депутата — это прежде всего дело внутрифракционной корпоративной культуры и элементарных правил приличия. Если этот кодекс все-таки примут, от него не будет толку без действующего закона о лоббизме, которого пока нет. Кроме того, может возникнуть такая ситуация, когда кодекс чести депутатов в итоге сформирует некую внутреннюю, кастовую честь, которая заострит внимание на соблюдении народными избранниками этических норм в общении между собой, в то время как главное, что должен делать парламентарий по чести, — отстаивать наши интересы».
wpDiscuz