Новости

Историческая наука: популярность или профессионализм?

3 апреля 2017 0

Июльская демонстрация в Петрограде 1917 год

Июльская демонстрация в Петрограде 1917 год . Источник: wikipedia.org (CC-PD-Mark)

Глава Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин отметил необходимость профессионального подхода к истории.

«Сегодня государственная власть не только не диктует историкам, какие “правильные” политические акценты необходимо давать тем или иным событиям нашей истории, а наоборот, обращается к специалистам за тем, чтобы получить точные, профессиональные, основанные и на документах, глубоких знаниях ответы на эти сложные вопросы отечественной истории», — сказал Нарышкин в понедельник на заседании совета фонда «История Отечества».

В преддверии мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России, вопрос о точности исторического знания ощущается особо остро. Переоценка истории, которая началась еще во время «оттепели», породила плюрализм мнений и взглядов. Несомненно, это хорошо, ведь исчезла советская цензура, но свобода слова в исторической науке начала привлекать бесчисленное множество непрофессиональных кадров. В их число входят писатель-сатирик М.Н. Задорнов, академик РАН и математик А.Т. Фоменко.

Экспертное мнение

Владимир Викторович Бугров, специалист по популяризации истории

Наш эксперт придерживается мнения, что профессиональный историк похож на следователя: он собирает доказательства и передает их в суд. Судить — не его дело. Решение принимает судья/присяжные или же, касательно историка, общество.

«Что касается “непрофессиональных личностей в исторической науке”, то эти личности появились не в ней самой, а в ее медийном пространстве. История, как и любая наука, тяжела для понимания и не очень интересна для непрофессионалов. Чтобы стать доступной для широких масс (как и любой науке), ей требуется популяризация, которой занимаются писатели, политики и дилетанты».

Эксперт также считает, что попытки историка дать «точные… и основанные на глубоких знаниях ответы» поставят его в один ряд с популяризаторами. Нужно провести четкую грань между исторической наукой, профессиональной и не терпящей безосновательных предположений, и популяризацией, дающей возможность освещать события только с одного конца.

Читайте всегда актуальные новости науки и техники.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рассказать друзьям

0 Комментариев

Подписаться на рассылку

Комментарии

Войти с помощью 

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях

В наших группах вы можете узнать много нового и интересного, а так же - принять участие в опросах и конкурсах

Присоединиться
Присоединиться