Государство: капитан или рулевой экономической политики?

Кудрин считает, что государство должно снизить свое присутствие в сфере добычи и финансов.

Красноярский экономический форум (20–22 апреля 2017 г.) стал площадкой для обсуждения перспектив социально-экономического и технологического развития России. В условиях нестабильности экономической системы подобные диалоги дают правительству страны возможность услышать мнение экспертов и профессионального сообщества для дальнейшей выработки экономической стратегии.

Бывший министр финансов России (2000–2011) Алексей Кудрин, ныне являющийся главой Центра стратегических исследований (ЦСР), выступил на КЭФ и еще раз выразил свое мнение в отношении экономической системы РФ. На его взгляд, государственное управление в России является «старой скрипучей машиной», одним из устаревших частей которой остается преобладание госсектора в сферах финансов и добычи.

«Госкомпании иначе мотивированы, иначе стимулированы по росту производительности», — выделил он основную проблему.

Если взять для примера американскую систему, основанную на свободе предпринимательства, то со стороны похоже, будто она функционирует без постоянного участия государства в регулировании экономических отношений между участниками рынка, однако это далеко не так. Как считает наш эксперт, у США есть особая стратегия установления государством регулирующих правил, которая определяет экономические успехи страны и которой не хватает экономике России. Вместо того чтобы перенимать чужой опыт и воссоздавать чужое творение на неподготовленной почве, нужно адаптировать собственную систему к изменяющимся условиям. Если госорганы США — рулевой, направляющий корабль, то нам нужен капитан.

Экспертное мнение

Георгий Леонидович Багиев, доктор экономических наук, помощник проректора по науке СПбГЭУ

«Заявления о необходимости ограничения присутствия государства в сфере финансов и добычи весьма преждевременные. Исследования по данному вопросу проводились не комплексно, а по отдельным отраслям. Прежде чем возлагать ответственность за низкие темпы роста на госсектор, нужно провести серьезную исследовательскую и экспертную работу: собрать данные, учесть все показатели, обсудить ситуацию с крупными представителями научного сообщества. Однако уже можно с уверенностью сказать, что нет большой разницы в том, преобладает ли в добыче и финансах государство или частные компании, если имеется продуманная политика. У государственных компаний не хватает мотивации — нужно ее создать».

 

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Новые статьи