Дискуссии вокруг продуктов, произведенных с использованием генно-модифицированных организмов (ГМО), не утихают, несмотря на то что плюсы и минусы этого явления биоинженерии уже многим известны. Новую волну общественного интереса к ГМО вызвало заявление бывшего директора Института цитологии и генетики РАН Владимира Шумного.
По его словам, Россия сможет обходиться без своих ГМО-продуктов еще 50–100 лет. К слову, на данный момент ситуация с этим видом пищи выглядит несколько двусмысленной: с июня прошлого года в нашей стране действует закон, запрещающий выращивание ГМО, но при этом на прилавках магазинов можно найти импортные продукты, произведенные с применением известной биотехнологии. Например, сою, кукурузу, некоторые овощи.
Напомним, закон о запрете ГМО был подкреплен обоснованием, что опасность представляют не сами продукты, а технологический процесс их создания.
Экспертное мнение
Михаил Георгиевич Хотин, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института цитологии РАН, Санкт-Петербург
«По некоторым данным, начиная с 1998 г. на территории России выращивают сельскохозяйственные культуры ГМО. До принятия закона были выданы разрешения на выращивание 14 видов таких растений. Поэтому, на мой взгляд, говоря о действующем запрете на выращивание ГМО, специалисты не отражают реального положения дел. Стоит также иметь в виду, что не существует общей схемы анализов, идентифицирующих ГМО. Но главное здесь не это, а неправильное формирование в общественном мнении отрицания и боязни ГМО. В этой отрасли нет белого и черного. Важно, что внимание акцентировано на потенциальном вреде не самих ГМО-продуктов, а тех сопутствующих веществ, которые используются при их выращивании. То есть те помидоры, что оказываются у вас на столе, обрабатываются не самыми полезными веществами независимо от того, ГМО они или обычные. К тому же при создании ГМО можно заложить устойчивость растений к различным вредителям или болезням, что позволит уйти от обработки пестицидами, например. Но все-таки утверждения о 100%-ной безопасности ГМО преждевременны. Во главу угла должна ставиться доказательная безопасность по аналогии с доклиническими исследованиями лекарственных препаратов или медицинских изделий».
